จากกรณี ศ. นพ.ยง ภู่วรวรรณ หัวหน้าศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยาคลินิก ภาควิชากุมารเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊ก Yong Poovorawan เกี่ยวกับวัคซีนโควิด 19 ประเภทเชื้อตายกับภูมิต้านทานที่เกิดขึ้นจากการติดเชื้อ หลังได้รับวัคซีนครบ 2 เข็ม ว่า

คนที่ได้รับวัคซีนเชื้อตาย (Sinovac) ครบ 2 เข็ม เมื่อมีการติดเชื้อ อาการลดลง ไวรัสจะกระตุ้นภูมิต้านทานเหมือนการให้วัคซีนอีก 1 ครั้ง ทำให้ระดับภูมิต้านทานสูงมาก ๆ เมื่อเทียบกับคนที่ไม่เคยฉีดวัคซีนมาก่อนและติดเชื้อ ภูมิต้านทานจะห่างกันถึงกว่า 100 เท่า

ดังนั้นผู้ที่ได้รับวัคซีนครบ 2 เข็มแล้ว ถึงแม้ว่าวัคซีนจะเป็นสายพันธุ์อู่ฮั่น การติดเชื้อไวรัสจะเป็นสายพันธุ์เดลตา ระดับภูมิต้านทานที่สูงขึ้นนี้ บ่งบอกชัดเจนว่า ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องกระตุ้น หรือฉีดวัคซีนเพิ่มอีก

ยกเว้นว่าคนที่ติดเชื้อแล้ว ยังไม่เคยฉีดวัคซีนมาก่อน ควรจะได้รับวัคซีน และวัคซีนที่จะกระตุ้นได้ดีจะต้องไม่ใช่เชื้อตาย

จากโพสต์ดังกล่าว ล่าสุด (13 กันยายน 2564) รศ. นพ.ธีระ วรธนารัตน์ อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ได้ออกมาโพสต์แสดงความคิดเห็นลงในเฟซบุ๊ก Thira Woratanarat ว่า “วาทกรรม ฉีดxxxxสองเข็ม แล้วติดเชื้อ จะทำให้ภูมิสูงปรี๊ดโดยไม่ต้องกระตุ้น สิ่งที่มีในหัวหลังจากเห็นวาทกรรมนี้คือ”

1. ตกลงฉีดสองเข็มนั้นไปทำไม ?
2. หาตัวที่ฉีด 1-2 เข็มแล้วลดโอกาสติดเชื้อได้ ลดป่วยได้ ลดตายได้ จะดีกว่าไหม
3. ถ้าฉีดแล้วติดเชื้อ คนติดเชื้อคงไม่หวังอยากได้ผลภูมิสูงปรี๊ดหรอก แต่คนติดเชื้อคงอยากรู้ว่าเขาจะป่วยแค่ไหน จะตายหรือไม่ต่างหาก และหากเลือกได้เขาคงไม่อยากติดเชื้ออย่างแน่นอน

ขอบคุณข้อมูลจาก Yong Poovorawan และ Thira Woratanarat